Memberspot Erfahrungen

Kursplattform mit Community-Funktion: Der Vergleich

Von Alexander Kaminski Stand: 2026-07-03 Wie wir recherchieren & bewerten Änderungsprotokoll

Kurz beantwortet

Von den 13 im DACH-Markt relevanten Kurs-, Membership- und LMS-Anbietern haben laut dokumentierten Kernfunktionen 7 eine native Community-/Forum-Funktion (u. a. Memberspot, Skool, Circle, Flenski, LearningSuite, Kajabi, Teachable), 2 eine eingeschränkte Variante (Digimember, Reteach) und 4 keine dokumentierte Community-Funktion (Alfima, Coachy, ablefy, Moodle). Nur Skool und Flenski bieten zusätzlich natives Gamification mit Punkten und Leveln. Bei Memberspot ist Community fest eingebaut, aber die Anpassbarkeit im Community-Bereich selbst als Schwäche dokumentiert.

Creator / Coach B2B / KMU Creator / Coach Creator / Coach Creator / Coach Creator / Coach Creator / Coach Creator / Coach Creator / Coach Creator / Coach B2B / KMU B2B / KMU B2B / KMU Creator / Coach Creator / Coach B2B / KMU

Alle 13 Anbieter: Community-Funktion im Überblick

Sortiert alphabetisch, Memberspot als Betreiber dieser Seite zuerst. „Ja" bedeutet: Community/Forum wird in den ausgewerteten Quellen explizit als Kernfunktion oder Stärke genannt. „Teilweise" bedeutet: eine Community-/Kommentarfunktion existiert laut Quellen, aber mit dokumentierten Einschränkungen. „Nein" bedeutet: keine Community-/Forum-Funktion in den Kernfunktionen, Stärken oder Schwächen genannt.

Anbieter Community-Funktion Gamification Einstiegspreis DSGVO
Memberspot Ja Nein €39/Monat (jährlich) bzw. €49/Monat (monatlich) Ja
ablefy (ehemals elopage) Nein Nein ≈€39/Monat Teilweise
Alfima Nein Nein €49/Monat Behauptet, ungeklärt
Circle Ja Nein $89/Monat (jährlich) Nein
Coachy Nein Nein €35/Monat (jährlich) bzw. €42/Monat (monatlich) Ja
Digimember Teilweise Nein €0 Ja
Flenski Ja Ja €0/Monat Behauptet, ungeklärt
Kajabi Ja Nein $179/Monat ($143 jährlich) Nein
LearningSuite Ja Nein Nur auf Anfrage Ja
Moodle Nicht dokumentiert Nein Kostenlos (GPL) Abhängig vom Hoster
Reteach Teilweise Nein ≈€150–199/Monat Ja
Skool Ja Ja $9/Monat Nein
Teachable Ja Nein $29/Monat (jährlich) Teilweise

Gamification-Einordnung basiert auf explizit dokumentierten Punkte-/Level-/Badge-Systemen in den jeweiligen Quellen, nicht auf allgemeinen Marketing-Aussagen. Details je Tool unten.

Was „Community-Funktion" in dieser Tabelle bedeutet

Die Einordnung stammt ausschließlich aus den öffentlich dokumentierten Kernfunktionen, Stärken und Schwächen jedes Anbieters — nicht aus einer eigenen Testinstallation oder allgemeinen Marktkenntnis. Sieben Tools nennen Community/Forum/Feed explizit als Kernfunktion: Memberspot, LearningSuite, Flenski, Kajabi, Skool, Teachable und Circle. Bei Digimember und Reteach gibt es laut Quellen eine Community- bzw. Kommentarfunktion, aber mit dokumentierten Einschränkungen — bei Digimember fehlt eine level-basierte Zugriffssteuerung für Community-Bereiche, bei Reteach wird der Umfang explizit als „wenig Community-/Social-Learning-Funktionen, nur einfache Kommentarfunktion" beschrieben. Bei Alfima, Coachy und ablefy ist in den ausgewerteten Kernfunktionen keine Community-/Forum-Funktion genannt. Coachy positioniert das sogar aktiv als bewusste Fokussierung auf einen schmalen Funktionsumfang: „Bewusst schmaler Funktionsumfang (Mitgliederbereich + Landingpages) — 'macht eine Sache sehr gut'".

Moodle ist ein Sonderfall: Die für diese Recherche ausgewerteten Quellen listen als Kernfunktionen Kurs-/Curriculum-Management, eine Quiz-Engine, SCORM/xAPI-Support, ein Gradebook und 2.300+ Plugins — ein natives Community-/Forum-Feature ist dort nicht als Kernfunktion oder Stärke belegt. Da Moodle als Open-Source-System über Plugins grundsätzlich erweiterbar ist, wird hier bewusst „nicht dokumentiert" statt eines pauschalen „Nein" verwendet, um keine unbelegte Negativ-Aussage über ein fremdes Produkt zu treffen.

Gamification: nur zwei Anbieter mit echtem Punkte-/Level-System

Von allen 13 Anbietern dokumentieren nur Skool und Flenski ein natives Gamification-System aus Punkten, Leveln und (bei Skool) Leaderboards. Skool gilt laut Recherche als Referenz dafür — ein System, das laut Anbieter kaum irgendwo im Markt so ausgeprägt ist, ergänzt um einen öffentlichen Discovery-Marktplatz für organisches Mitgliederwachstum. Flenski bietet Punkte, Level und Badges als Teil seines All-in-one-Bundles aus Community, Kursen, Events, Helpdesk und Zahlungen. Bei allen anderen Tools — auch bei Community-Kernprodukten wie Circle — ist kein vergleichbares natives Punkte-/Level-System in den Quellen dokumentiert; Circle setzt stattdessen auf Automations/Workflows und KI-Agenten.

Memberspot und Community: ehrlich eingeordnet

Memberspot bringt Community/Forum als festen Bestandteil des Produkts mit — nicht als Zusatzmodul, sondern als eingebaute Kernfunktion neben Kurs-Hosting, AI Studio und White-Label-App. Gleichzeitig gehört die begrenzte Anpassbarkeit im Community-/Forum-Bereich zu den dokumentierten Schwächen von Memberspot: Wer sehr granulare Layout- oder Feed-Anpassungen im Community-Teil braucht, sollte das vor einer Entscheidung selbst in der 14-tägigen Testphase prüfen. Anders als Skool, Circle oder Flenski wurde Memberspot nicht als Community-Kernprodukt konzipiert, sondern als Kurs- und Membership-Plattform, bei der Community mitläuft. Das ist weder besser noch schlechter — sondern eine andere Produktphilosophie mit anderen Stärken und Grenzen, die in der Tabelle oben und im Memberspot-Datenblatt transparent dokumentiert ist.

Community-relevante Stärken und Schwächen im Detail

Memberspot

Community/Forum ist laut Kernfunktionen fest eingebaut, aber die Anpassbarkeit im Community-/Forum-Bereich ist als dokumentierte Schwäche genannt.

Stärken

  • AI Studio: automatische Kurs-, Quiz- und Prüfungserstellung
  • Community/Forum direkt eingebaut, nicht nur Kurs-Hosting
  • 0% Transaktionsgebühren (eigene Angabe)

Schwächen

  • Kein integrierter Zahlungs-Checkout — CopeCart, Digistore24 oder Zapier/Stripe nötig
  • Kein nativer Landingpage-Builder
  • Preissprünge zwischen Tiers von Nutzern als hoch empfunden

ablefy (ehemals elopage)

Kernfunktionen sind Checkout, Mitgliederbereich, Event-Ticketing, Rechnungsstellung und Affiliate-Programm — kein Community-Feature dokumentiert.

Stärken

  • Vollständiges Checkout inkl. Steuer-/Rechnungs-Compliance (Reseller-/Merchant-of-Record-Modell)
  • Breiter Funktionsumfang bereits im Einstiegspreis (~€39/Monat)
  • API, Webhooks und ~2.000+ Zapier-Integrationen

Schwächen

  • Mehrfach dokumentierte Auszahlungsverzögerungen (2-3+ Wochen) in aktuellen Bewertungen
  • Beschwerden über Kündigungs-/Verifizierungsprozesse
  • Page-/Sales-Builder von unabhängigen Tests als rudimentär beschrieben

Alfima

Kernfunktionen sind Kurse, Mitgliederbereich, Landingpages, Link-in-Bio und Buchung — kein Community-/Forum-Feature in den Quellen dokumentiert.

Stärken

  • Echtes All-in-one-Bundle (~8 Tools in einem: Kurse, Payment, Buchung, Link-in-Bio, E-Mail)
  • Sehr niedrige technische Einstiegshürde, minimalistisches UX
  • Starke KI-Unterstützung bei Produkt-/Kurs-/Landingpage-Erstellung

Schwächen

  • Sehr junges Unternehmen (Produkt seit 2025, Rechtsform erst Januar 2026 umbenannt)
  • E-Mail-Marketing nur im teureren Pro-Tier enthalten
  • Eingeschränkte Design-/Anpassungsfreiheit laut mehreren unabhängigen Reviews

Circle

Community-Spaces sind das Kernprodukt, ergänzt um Live-Events und eine wachsende Automations-/KI-Engine.

Stärken

  • Poliertes, modernes UI — häufig als designstärkste Lösung im Segment beschrieben
  • Volle White-Label-iOS/Android-Apps im Top-Tier
  • Starke Automations-/Workflow-Engine plus wachsende KI-Features

Schwächen

  • Kein EU-Hosting — Datenspeicherung explizit in den USA
  • Kein deutschsprachiges Interface
  • Steile Lernkurve für Admin-Einstellungen

Coachy

Bewusst schmaler Funktionsumfang laut eigener Positionierung: Mitgliederbereich plus Landingpages, ohne Community-/Forum-Tiefe.

Stärken

  • Bewusst schmaler Funktionsumfang (Mitgliederbereich + Landingpages) — 'macht eine Sache sehr gut'
  • Schneller, deutschsprachiger, persönlicher Support als Kernversprechen
  • Sehr schnelles Setup (Mitgliederbereich in ~6 Minuten laut Anbieter)

Schwächen

  • Kein integriertes Zahlungssystem — Digistore24/CopeCart/ablefy nötig
  • Kein integriertes E-Mail-Marketing
  • Kein API/Webhooks (nur Zapier/Make ab Deluxe)

Digimember

Community-/Forum-Bereiche werden in den Quellen nur indirekt über eine dokumentierte Schwäche erwähnt: keine level-basierte Zugriffssteuerung dafür.

Stärken

  • Volle Datenhoheit — läuft auf eigenem WordPress-Hosting statt fremder SaaS-Infrastruktur
  • Sehr günstig im Verhältnis zum Funktionsumfang auf eigenem Hosting
  • Tiefe Integration mit deutschen Info-Produkt-Zahlungsanbietern (v. a. Digistore24, Klick-Tipp)

Schwächen

  • Kein SaaS — erfordert eigene, gewartete WordPress-Installation
  • Nur E-Mail-Support, keine Live-Chat-/Telefon-Option, teils langsame Reaktionszeit
  • Keine level-basierte Zugriffssteuerung für Community-/Forum-Bereiche

Flenski

Community/Gruppen ist Teil des Kernfunktionsumfangs, ergänzt um natives Gamification-System.

Stärken

  • All-in-one-Bundle: Community + Kurse + Events + Helpdesk + Zahlungen in einer White-Label-App
  • Deutschsprachige Skool-Alternative mit Fokus auf DACH-Zahlungsanbieter (Digistore24, CopeCart, elopage)
  • Gamification (Punkte, Level, Badges)

Schwächen

  • Rechtssitz/Impressum nicht zweifelsfrei überprüfbar
  • Sehr dünne, überwiegend affiliate-getriebene 'Review'-Landschaft ohne unabhängige Redaktion
  • Ein kritischer unabhängiger Blogbeitrag hinterfragt die Langzeit-Support-Historie der Gründer bei früheren Produkten

Kajabi

Community wird explizit als Teil des All-in-one-Bundles (Kurse + Website + E-Mail + Funnels + Payments + Community) genannt.

Stärken

  • Echtes All-in-one: Kurse + Website + E-Mail-Marketing + Funnels + Payments + Community
  • Keine zusätzliche Umsatzbeteiligung über die genannten Payment-Gebühren hinaus
  • Sehr reifes Ökosystem seit 2010, große Template-/Community-Basis

Schwächen

  • Kein deutschsprachiges Admin-Interface (nur Englisch)
  • Kein öffentliches EU-Hosting-/DSGVO-Statement
  • Massive Kritik an der Preiserhöhung von Januar 2026 ohne Bestandsschutz

LearningSuite

Umfangreiche native Community-/Social-Feed-Funktionen als dokumentierte Stärke.

Stärken

  • Eingebaute Video-Aufnahme/-Bearbeitung — keine externen Tools nötig
  • AI Wizard: automatische Transkripte, Zusammenfassungen, Quiz-Erstellung
  • Umfangreiche native Community-/Social-Feed-Funktionen

Schwächen

  • Keinerlei öffentliche Preise — nur nach Demo-Call
  • Kein kostenloser Test
  • Kein integriertes Zahlungssystem

Moodle

In den ausgewerteten Kernfunktionen (Kurs-/Curriculum-Management, Quiz-Engine, SCORM/xAPI, Gradebook, Plugins) ist kein natives Community-/Forum-Feature als Kernfunktion genannt. Moodle bietet zwar ein klassisches Forum-Aktivitätsmodul, das aber in den für diese Seite ausgewerteten Quellen nicht als Stärke/Kernfunktion belegt ist — daher hier zurückhaltend als „nicht dokumentiert“ statt „nein“ eingeordnet.

Stärken

  • Kostenlos und quelloffen — volle Kostenkontrolle bei Self-Hosting
  • Größtes LMS-Plugin-Ökosystem am Markt (2.300+ Plugins)
  • Tiefe Standards-Compliance (SCORM, xAPI, LTI) für formale/akkreditierte Bildung

Schwächen

  • Als 'veraltet' und 'unübersichtlich' beschriebenes Interface, wiederkehrendes Thema in Reviews
  • Steile Lernkurve, oft technisches Know-how oder Moodle-Partner nötig
  • Kein natives Marketing-/Funnel-/Checkout-System — nur einfache PayPal/Stripe-Plugins

Reteach

Als Schwäche dokumentiert: wenig Community-/Social-Learning-Funktionen, nur eine einfache Kommentarfunktion.

Stärken

  • Nativer Compliance-Workflow mit Audit-Dokumentation für Pflichtschulungen
  • Sehr tiefe DACH-HR-System-Integrationen (Personio, SAP SuccessFactors, Datev, Workday)
  • Setup innerhalb von 24 Stunden ohne Einrichtungsgebühr (Anbieterangabe)

Schwächen

  • Nicht für Solo-Creator konzipiert — Preisstruktur klar auf Organisationen ausgelegt
  • Wenig Community-/Social-Learning-Funktionen (nur einfache Kommentarfunktion)
  • Keine bestätigte native Mobile App

Skool

Community-Feed ist das Kernprodukt, ergänzt um natives Gamification-System und öffentlichen Discovery-Marktplatz.

Stärken

  • Radikale Einfachheit — Setup in unter 30 Minuten
  • Natives Gamification-System (Punkte, Level, Leaderboards) — bei kaum einem Wettbewerber so ausgeprägt
  • Öffentliches Discovery-Marktplatz für organisches Mitgliederwachstum

Schwächen

  • Nur Englisch — kein deutschsprachiges Interface
  • Kein natives E-Mail-Marketing
  • Keine öffentliche API, kein White-Label

Teachable

Natives Community-Feature wird als eingebaute Stärke neben E-Mail-Marketing genannt.

Stärken

  • Eine der etabliertesten Kurs-Plattformen überhaupt (seit 2013/2015)
  • 0% Plattformgebühr ab Builder-Tier
  • Finanzielle Stabilität durch Hotmart-Konzernzugehörigkeit

Schwächen

  • Wiederholte, teils schlecht kommunizierte Preiserhöhungen über mehrere Jahre
  • Support zunehmend KI-Chatbot-basiert, als langsam/unpersönlich kritisiert
  • Free-Plan 2026 eingestellt

Weiterlesen

Häufige Fragen

+ Welche Kursplattform hat Gamification (Punkte, Level, Badges)?

Skool gilt als Referenz für natives Gamification: Punkte, Level und Leaderboards sind fest im Produkt verankert und laut Anbieter kaum irgendwo so ausgeprägt. Flenski bietet ebenfalls Punkte, Level und Badges als Teil seines All-in-one-Bundles. Bei allen anderen 11 Tools in dieser Übersicht — einschließlich Memberspot, Circle, Kajabi, Teachable und LearningSuite — ist laut den ausgewerteten Quellen kein vergleichbares natives Punkte-/Level-System dokumentiert.

+ Wie funktioniert die Moderation bei Kursplattformen mit Community-Funktion?

Zu konkreten Moderationswerkzeugen (Rollen, Sperren, Melde-Funktionen) liegen in den ausgewerteten Quellen für die meisten Anbieter keine spezifischen, belegten Angaben vor — die Recherche konzentriert sich auf öffentlich dokumentierte Kernfunktionen, Preise und Bewertungen, nicht auf technische Moderations-Detailfunktionen. Wer Moderation als Entscheidungskriterium hat, sollte das gezielt in der Live-Demo oder Testphase des jeweiligen Anbieters prüfen, statt sich auf Marketing-Aussagen zu verlassen.

+ Ist eine Kursplattform mit Community-Funktion teurer als ohne?

Nicht zwangsläufig — der Preisunterschied hängt stärker vom Gesamtpaket als von der Community-Funktion allein ab. Reine Community-Kernprodukte wie Skool starten bei niedrigen Einstiegspreisen ($9/Monat im Hobby-Tier), verlangen dafür aber eine hohe Transaktionsgebühr (10%). Tools ohne Community wie Coachy oder ablefy liegen preislich in ähnlichen Regionen wie Tools mit Community wie Memberspot. Die Tabelle unten zeigt die Einstiegspreise aller 13 Anbieter im direkten Abgleich.

+ Ist Memberspot eine reine Community-Plattform wie Skool oder Circle?

Nein. Memberspot ist in erster Linie eine Kurs- und Membership-Plattform, bei der Community/Forum als eingebautes Zusatzfeature mitläuft — nicht als eigenständiges Kernprodukt wie bei Skool oder Circle. Die Recherche nennt die Anpassbarkeit im Community-/Forum-Bereich von Memberspot explizit als dokumentierte Schwäche. Wer primär eine Community mit Gamification und Discovery-Marktplatz sucht, findet bei Skool, Circle oder Flenski mehr Tiefe.

+ Welche Kursplattformen haben gar keine Community-Funktion?

Laut den ausgewerteten Quellen haben Alfima, Coachy und ablefy keine dokumentierte Community-/Forum-Funktion als Kernfunktion. Coachy positioniert das sogar explizit als bewusste Fokussierung auf einen schmalen Funktionsumfang (Mitgliederbereich plus Landingpages). Digimember und Reteach liegen dazwischen: Beide werden als „teilweise“ eingeordnet, weil die Quellen zwar auf Community-/Kommentarfunktionen hinweisen, aber gleichzeitig deren Einschränkungen dokumentieren.

+ Warum ist Memberspot bei Community nur mit Einschränkung gelistet?

Weil die Recherche das so hergibt und diese Seite keine einseitige Darstellung vornehmen soll: Memberspot bietet ein eingebautes Community/Forum als Kernfunktion, dokumentiert aber selbst eine begrenzte Anpassbarkeit in genau diesem Bereich als Schwäche. Wer maximale Individualisierung von Feed, Gruppen oder Layout im Community-Bereich sucht, sollte diesen Punkt gezielt in einer Testphase prüfen und mit spezialisierten Community-Tools wie Circle oder Skool vergleichen.

Quellen (zuletzt geprüft 2026-07-03)

  1. memberspot.de
  2. memberspot.de/preise
  3. www.memberspot.de/unternehmen
  4. www.memberspot.de/en/ai-studio
  5. de.trustpilot.com/review/memberspot.de
  6. omr.com/en/reviews/product/memberspot
  7. www.capterra.com/p/202917/Memberspot/reviews/
  8. www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/bw/Stuttgart/HRB/774709/Memberspot-GmbH
  9. ablefy.io/en/pricing/
  10. www.trustpilot.com/review/ablefy.io
  11. omr.com/en/reviews/product/ablefy
  12. www.capterra.com.de/compare/202917/1024189/memberspot/vs/elopage
  13. www.getresponse.com/de/blog/ablefy-erfahrungen
  14. alfima.io/
  15. www.nicolekempe.de/blog/alfima-erfahrungen-lohnt-sich-die-allin-one-plattform-fuer-coaches/
  16. monikabirkner.de/digitale-produkte-fuer-erfahrene-solopreneure-meine-erfahrungen-mit-alfima/
  17. www.northdata.de/alfima%20GmbH,%20Hamburg/HRB%20185425
  18. circle.so/pricing
  19. circle.so/eu-privacy
  20. www.trustpilot.com/review/circle.so
  21. www.g2.com/products/circle-so-circle/reviews
  22. omr.com/en/reviews/product/circle
  23. www.coachy.net/de/preise/
  24. www.coachy.net/de/blog/coachy-vs-elopage/
  25. www.coachy.net/en/blog/coachy-vs-memberspot/
  26. www.trustpilot.com/review/coachy.net
  27. omr.com/en/reviews/product/coachy
  28. digimember.de/
  29. omr.com/en/reviews/product/digimember
  30. wperfolg.de/online-kurse/digimember-erfahrungen/
  31. digimember.de/impressum/
  32. flenski.io/
  33. flenski.io/pricing.html
  34. www.webpirat.de/allgemein/meine-ehrliche-meinung-und-kritik-zu-flenski-io/
  35. www.scamadviser.com/check-website-old/flenski.io
  36. omr.com/en/reviews/product/flenski-io
  37. www.kajabi.com/pricing
  38. www.trustpilot.com/review/kajabi.com
  39. www.capterra.com/p/154682/Kajabi/reviews/
  40. www.onlinekursplattform.com/kajabi-dsgvo/
  41. verzeichnis.digital-affin.de/software/kajabi-erfahrungen/
  42. learningsuite.io/en
  43. omr.com/en/reviews/product/learningsuite
  44. www.provenexpert.com/de-de/learningsuite/
  45. brutkasten.com/artikel/learningsuite-grazer-startup-erreicht-mit-business-lernplattform-7-mio-euro-arr
  46. suitapp.de/software/learningsuite
  47. www.trustpilot.com/review/moodle.com
  48. moodle.com/products/moodlecloud/
  49. www.capterra.com/p/80691/Moodle/reviews/
  50. docs.moodle.org/501/en/GDPR_for_administrators
  51. www.reteach.com/preise/
  52. www.reteach.com/memberspot-alternative/
  53. omr.com/en/reviews/product/reteach
  54. www.capterra.com/p/210202/reteach/
  55. www.skool.com/pricing
  56. www.trustpilot.com/review/www.skool.com
  57. katharina-lewald.de/skool-erfahrungen/
  58. www.skool.com/selbst-mitarbeiter-finden-6455/ist-skool-dsgvo-und-zfu-konform
  59. www.teachable.com/pricing
  60. www.trustpilot.com/review/teachable.com
  61. support.teachable.com/en/articles/11682440-eu-gdpr-and-teachable
  62. www.capterra.com/p/147019/Teachable/reviews/